2010 Census information about Texas CDs (user search)
       |           

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
June 14, 2024, 06:45:53 AM
News: Election Simulator 2.0 Released. Senate/Gubernatorial maps, proportional electoral votes, and more - Read more

  Talk Elections
  General Politics
  Political Geography & Demographics (Moderators: muon2, 100% pro-life no matter what)
  2010 Census information about Texas CDs (search mode)
Pages: [1]
Author Topic: 2010 Census information about Texas CDs  (Read 1786 times)
jimrtex
Atlas Icon
*****
Posts: 11,817
Marshall Islands


« on: January 29, 2011, 01:51:11 AM »

District #      Population                %White        %Hispanic      %Black      %Asian       %Other
26                 936,567                     69               13                   14               4                   0
3                   917,437                     66               15                   9                 10                 0
22                 900,213                     60               20                  10               10                  0
31                 897,753                     68               15                  12               4                    1
21                 864,129                     70               20                  6                 4                    0
10                 851,286                     67              18                   9                 5                    1
28                 839,997                     21              77                   1                 1                    0
8                   837,414                     81              9                     8                 2                    0
25                 833,838                    54               33                  10                3                    0
12                 832,783                    68               22                  6                  4                    0
4                   826,431                    80               8                    9                  2                    1
6                   823,749                    67               15                 13                 5                    0
15                 799,510                    18               79                  1                   1                   1
14                 784,564                    63               23                 10                 3                     1
24                 784,223                   65               17                  10                 8                    0
7                   781,547                  67                18                  6                   9                    0
23                 778,069                  33                62                  3                   2                    0
18                 773,903                  20               35                   41                 4                    0
29                 766,500                  22               66                   10                 2                    0
17                 758,597                  72               15                   10                 3                    0
9                   749,889                  17               32                   39                12                   1
20                 749,518                  24               66                   7                   3                    0
5                   744,024                  72               13                  12                  3                    0
2                   738,523                  66               12                  18                  4                    0
30                 736,127                  22               33                  42                 2                    1
16                 732,022                  17               77                  3                   2                     1
27                 718,651                  27               69                  2                   2                     0
32                 715,803                  50               36                  8                   6                     0
1                   709,473                  71              9                     19                 1                     0
11                 705,991                  65              29                   4                   2                     0
19                 667,826                  64              28                   6                   2                     0
13                 655,528                  74              17                   6                   3
Source?  2009 ACS shows 943K for CD 10.
Logged
jimrtex
Atlas Icon
*****
Posts: 11,817
Marshall Islands


« Reply #1 on: January 30, 2011, 12:07:37 AM »

Texas must be the only state in the country where Republican-held districts dominate the bottom of the population charts. I suppose Kansas had this situation as well in '06-'08 and for as long as Moore was in office.
Republican-held districts are all 8 of the top quartile, and 5:3 of the 2nd, 3rd, and 4th quartiles, and average 40,000 persons more than the Democratic-held districts.  If voting power were based on populations, Republicans would have a 23.33% : 8.67% advantage.  So the Democrat-rotten-borough factor is worth 1/3 a vote in Texas alone.


District  2009  Ang  Bla  Asi  Oth  His Par  Representative
TX-10  943,301  53%  11%   6%   2%  28%  R  McCaul
TX-26  907,036  62%  12%   3%   2%  21%  R  Burgess
TX-22  895,488  47%  13%  11%   2%  27%  R  Olson
TX-3   872,895  54%  10%  11%   3%  23%  R  Johnson, Sam
TX-31  857,673  61%  12%   3%   3%  20%  R  Carter
TX-21  837,900  61%   6%   3%   2%  28%  R  Smith
TX-12  820,289  60%   7%   2%   2%  29%  R  Granger
TX-4   818,462  73%  10%   2%   3%  12%  R  Hall
TX-28  817,105  18%   1%   1%   1%  80%  D  Cuellar
TX-25  810,390  51%   8%   2%   2%  38%  D  Doggett
TX-8   808,773  75%   8%   1%   2%  14%  R  Brady
TX-6   805,442  54%  16%   4%   2%  24%  R  Barton
TX-23  804,574  29%   3%   2%   1%  65%  R  Canseco
TX-24  791,663  50%  12%   9%   2%  27%  R  Marchant
TX-7   786,667  57%   9%   9%   2%  23%  R  Culberson
TX-15  768,767  17%   2%   1%   1%  80%  D  Hinojosa
TX-14  760,299  58%   9%   3%   2%  28%  R  Paul
TX-30  752,686  18%  37%   1%   2%  42%  D  Johnson, Eddie Bernice
TX-17  749,966  67%  10%   2%   2%  20%  R  Flores
TX-2   749,676  54%  20%   3%   2%  22%  R  Poe
TX-18  740,571  18%  35%   4%   1%  42%  D  Jackson Lee
TX-9   738,166  13%  35%  10%   1%  42%  D  Green, Al
TX-5   723,374  61%  13%   2%   2%  21%  R  Hensarling
TX-27  714,243  23%   2%   1%   1%  73%  R  Farenthold
TX-16  713,169  14%   3%   1%   1%  81%  D  Reyes
TX-1   710,414  66%  18%   1%   1%  14%  R  Gohmert
TX-20  700,692  20%   7%   1%   2%  70%  D  Gonzalez
TX-11  693,432  59%   4%   1%   1%  35%  R  Conaway
TX-19  679,701  58%   5%   1%   2%  33%  R  Neugebauer
TX-32  677,328  44%   7%   5%   1%  43%  R  Sessions
TX-29  675,095  14%   9%   1%   1%  75%  D  Green, Gene
TX-13  657,065  68%   6%   1%   3%  23%  R  Thornberry
Logged
jimrtex
Atlas Icon
*****
Posts: 11,817
Marshall Islands


« Reply #2 on: January 30, 2011, 05:25:49 PM »

I was making a neutral observation about the last several House seats on the list, not starting a "rotten borough" argument, given how Texas is perhaps unique among states to have this outcome and because the fastest-growing districts are of course also Republican represented.
Your observation was not accurate.

62.5% of the bottom quartile districts are Republican-held vs. 71.9% of all seats.  Moreover, this is the same share as for the 2nd and 3rd quartiles.

You asserted, "Texas must be the only state in the country where Republican-held districts dominate the bottom of the population charts."

It is simply not accurate to say that Republican-held seats dominate the bottom of the population charts in Texas, at least relative to their dominance in the mid-level districts.
Logged
jimrtex
Atlas Icon
*****
Posts: 11,817
Marshall Islands


« Reply #3 on: January 31, 2011, 04:09:06 AM »
« Edited: January 31, 2011, 04:18:38 AM by jimrtex »

Brittain did not refer to quartiles anywhere, though - four out of the bottom five districts are Republican-held.
That's cherry picking the data.  Why not 6?

And given the overall Republican dominance you would have a 56% chance of 4 or 5 Republican districts among the bottom 5 if they were randomly arranged.  Flipping a coin and it coming up heads is not an anomaly.
Logged
Pages: [1]  
Jump to:  


Login with username, password and session length

Terms of Service - DMCA Agent and Policy - Privacy Policy and Cookies

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines

Page created in 0.041 seconds with 10 queries.